Serienkiller/Die richtige Klientel/Begehbarkeiten

0 3 – 0 7 – 1 5, Freitag:
Es ist eine Kunst, die richtigen Fragen zu stellen
Auch gerade bei Verbrechensopfern, um die Tat aufzuklären; das mag zwar Weh tun, aber besser als zu schleimen ist es allemal.
Der wirklich brutal wirkende Gewohnheitsverbrecher und Serienkiller Klaus S. sagte auch, als er noch wegen harmloser Delikte einsaß, dass er zu den Mördern und Vergewaltigern aufschaute, im Knast, und sie diskutierten, was sie besser hätten machen sollen, dass sie nicht erwischt worden wären. So lernte auch Klaus S. etwas (nach einer ZDFinfo-Sendung über Serienkiller; ich fand einige Videoausschnitte schon ziemlich herbe, nachmittags).
Dem wäre ich auch nicht gerne in die Hände gefallen.
Deshalb sollten bei Sextaten keine Sexfragen ausgesperrt werden, würde eher die Klientel zuschauen (Halbweltler, Prostituierte).
Bei einem Banküberfall oder einer Geiselnahme spielt sowas keine Rolle, aber bei Sexualstraftaten bestimmt.

Nine-nine-teen (19)
Geil, wenn gut aussehend.

Die Begehbarkeit von Omas
Eine interessante Frage.

Hi, Kaimann
Meine Blog-Addy: http://josielajr.blog.de/
Der Mensch war/ist gerade aktuell da; ich denke Anonymisierungsprogramm, da er immer aus Österreich kommt, keine Ortschaft, bei meinem Blogzähler feedjit.
Mal sehn.
Danke für die Bemühungen: Er sucht immer die gleichen Seiten auf, die über das Phantom von Bochum ("21 Vergewaltigungen...") und die neuesten Einträge; der zweite und vierte Österreicher.
Das war am 2.7. um 20h37.

Fragen über Fragen; ich bleib bei meiner ToteM-Spur
Wer fuhr am Donnerstag, den 14.10.93, mit der Buslinie 462 von Post, Zentrum Kirchlinde (oder davor) bis zur Station Willstätter Straße oder darüber hinaus (gen Huckarde), hat etwas gesehen, den Typen, Nicole, -um Viertel vor elf, gegen 22 Uhr 45?
Wurden im Bus Spuren gesichert, Fingerabdrücke, DNA; denn da es am 19.10.93 schon 25 Resonanzen auf das Phantombild gab (lt. WAZ) musste der Busfahrer spätestens am vorherigen Montag die Phantomzeichnung angefertigt haben; wurde später noch mal überprüft, nachgefragt, ob die Phantomzeichnung (nach Meinung des Busfahrers) gut war?
Wenn nicht, könnte es sein, dass der Busfahrer den Täter erkannte (und aus welchen Gründen auch immer) nicht benannte? Wenn die Zeichnung so schlecht war, warum wurde kein weiteres Phantombild erstellt (z.B. per Hypnose; weiß nicht, ob der Busfahrer noch lebt)?
Hatte Nicole am Todestag Verkehr mit ihrem Freund, was ja nur normal wäre; oder nicht, weshalb?
War der Täter nekrophil, verging er sich erst an der toten Denise, wurde sie überhaupt vergewaltigt?
Wer sah am 14.10.93 spät abends (oder am 15.10.93 sehr früh, after Midnight), eine verdächtige Person vom Jungferntal Richtung Autobahnüberführung gehen, laufen (ist irgend jemand jemandem aufgefallen, an den er sich erinnert hat), verschmutzt, durchnässt?
Benutzte er die Autobahnüberführung Machariusstraße (es gibt keinen Hinweis, dass er über die Autobahn rüber ist; jedenfalls kannte er sich da aus; und kam so vielleicht in die Kirchlinder Oberstadt, wo er wohnte) oder Rahmer Straße?

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen