Tügce Albayrak/Schalla '93/Vergewaltigung oder nicht/Täter tot, Klappe zu/Sehr intelligent/Eskalation

2 2 – 0 6 – 1 5, Montag:
Teures Essen (Fastfoodrestaurant-Parkplatz)
Tügce Albayraks Todestag war der 28.11.2014, geboren wurde sie am 28.11.1991.
Die Tat (Körperverletzung mit Todesfolge) ereignete sich aber am 15.11.; seitdem lag sie im Koma, hirntot, am Geburtstag wurden die lebenserhaltenden Systeme abgeschaltet, die Organe gespendet.
Es war schon eine Verkettung unglücklicher Umstände, die zum Tode führten; die Strafe wohl schon gerecht (3 Jahre).
Nach einem anscheinend gut recherchierten FAZ-Artikel: "Unselige Nacht" vom 13.06.15 (von Timo Frasch).
Mehr oder weniger waren alle angetrunken; das Restaurant wohl personell unterbelegt, das wird da aber nicht erwähnt, nur dass minderjährige Mädchen, eine keine 14, um 4 Uhr morgens auf der Toilette rum hocken; oder das Personal hielt sich zurück, rechnete nicht mit so einer Eskalation.

Nicht nur dass das Cover eigentlich falsch ist
Vom Botanischen Garten an der Ruhr-Uni Bochum (also eher was für den Serienvergewaltiger von da); so sind auch die Essays über Nicole Schalla unvollendet (erst ab 2013).
Das Cover ist gut, keine Frage, aber passt nicht, genauso wie der Titel eigentlich auch (nicht), zu uneindeutig, um wen es geht: "Täter tot, Klappe zu", Essays eines Verbrechens: http://josielajr.blog.de/2014/06/13/taeter-tot-klappe-18661584/
Sollte den Täter zwar reizen, dem zu widersprechen, aber ich weiß nicht, ob ich mich nicht da in unnötige Gefahr begab (und mein Internet ist langsam, Seiten laden dauert sehr lange, oder liegt das am Browser Firefox; dem Provider; dann wechseln?)!?

Es gab schon oft Krisen
Aber verbalisiert hat die Blutdruckscheiße als Krankheit primär Winnie.
Dauergelabber darüber.
Mit den Tabletten verschwand auch das.

Sexualstraftat mit Todesfolge oder nicht
In dem XY-Schalla-Filmfall vom 8.4.1994 ist von keiner Vergewaltigung die Rede, in neueren Berichten wird sowas auch nicht erwähnt; in der WAZ vom 19.10.93 aber schon, da wird auch eine fehlende Stunde in Castrop erwähnt; bei XY handelte es sich um eine Verspätung von einer halben Stunde: http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/kripo-nimmt-neue-speichelproben-id8547560.html
Normalerweise müsste die Kriminalpolizei doch klipp und klar feststellen können, ob eine Vergewaltigung vorlag oder nicht, z.B. Verkehr mit dem Freund (in XY schaute das Paar Fernsehen), denn wenn nicht, dann dürfte die Tat eh verjährt sein, wenn dem Täter, wenn er denn erwischt würde, nicht ein Mord nachgewiesen würde.
Kann es sein, dass der ermittelnde Kommissar 1993 so intelligent war, dass er das Sperma des Freundes für das eines Vergewaltigers hielt (wie wäre dann Nicole aufgefunden worden, dass so ein Gedankengang möglich wäre?), so Spuren im Bus erstmal nicht gesichert wurden (die genaue Route musste ja auch erst ermittelt werden, was sie an dem Tage machte), Nachrichten von einem Sexualverbrechen an die Presse gingen?
Wieso meldete eigentlich Nicoles Oma sie nicht als vermisst, wenn sie um 23 Uhr zu Hause sein sollte, an dem Tage, dem 14.10.1993 (rief nicht zumindest den Freund an; schlief sie schon, die Aufpasserin?); Nicole wurde am Folgetag morgens in der Einfahrt einer Schule 40 m von der Bushaltestelle Willstätter Straße (jetzt Jungferntal Grundschule) der Linie 462 aufgefunden, der von Bövinghausen kam.
Von einem Raubmord ist auch nie die Rede gewesen. Sie wurde erwürgt.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen